ESZMETÖRTÉNETI ESSZÉPÁLYÁZAT!

2024.01.30.

Hírek

Közérdekű

Pályázat

 Újra kiírásra került az elmúlt években már sikeres eszmetörténeti esszéverseny! Részletes kiírás.  

ESZMETÖRTÉNETI ESSZÉPÁLYÁZAT!
Interjú Bethlendi Andrással

2024.01.30.

Hírek

Zöld Pénzügy

A Portfolio készített interjút tanszékvezetőnkkel, Bethlendi Andrással, melyben főként a zöld pénzügyek kérdéskörét taglalták. A teljes interjú.

Interjú Bethlendi Andrással

Hírek, Aktualitások

Elérhetőségeink

Tanszékünk a Facebookon

Cover for BME GTK Pénzügyek Tanszék
2,037
BME GTK Pénzügyek Tanszék

BME GTK Pénzügyek Tanszék

BME GTK Pénzügyek Tanszék / Department of Finance

I AM NOT GAMBLING ON THE MARKET, SHARON! 🤡#meme #finance #stocks #stockmarket #sp #southpark #randy #randymarsh #sharon #risk #gambling #trading #calculatedrisk Több mutatásaKevesebb mutatása
Megtekintés a Facebookon
VEDD MEG AZ INVÁZIÓT?BUY THE INVASION?A befektetésekben minden háború idején előkerül a kérdés, hogy kitörés utáni piaci beesésbe érdemes-e belevenni („venni kell-e az inváziót” néven szokott futni a problémakör). A válasz eléggé kontraintuitív: gyakrabban igen, mint nem, mert a piac a geopolitikai kockázatokat általában túlreagálja (többet esik, mint kellene). Persze ilyen elemzések általában csak a nyugati országokra készülnek. Főként a természetesen a „legaktívabb” USÁ-ra, esetleg a brit vagy francia tőzsdére – bár meg kell jegyezni, hogy a második világháborúban a Szovjetunió elleni támadás kifulladásáig a német tőzsde is (!) pluszban volt. Annak idején a piaci bezuhanás nem is a háború kezdetekor, hanem 1938-ban, az Anschluss és az első bécsi döntés idején, tehát a háború prológusában történt, amikor úgy érezték, hogy Hitler túl messzire ment. Adódik tehát a kérdés, mi történt az orosz tőzsdével a háború kitörése óta? Ahogyan egy korábbi posztunkban írtuk, már réges-régen elkezdődött a béke-spekuláció a részvénypiacon, de ettől eltekintve, hogy alakult a moszkvai tőzsdeindex (MOEX), pláne a New York-i (S&P500) viszonylatában 2022 és 2025 között?Nos, harcok kezdetekor a MOEX bezuhant (fel is volt függesztve bizonyos időszakokban a kereskedés), de aztán már ugyanabban az évben elindult felfelé. 2023 nyarától pedig (a háború kitöréséhez viszonyítva) nagyjából mindig többet hozott (a Trump megválasztását követő nagyon rövid periódus kivételével), mint a New York-i index. Tehát ezúttal is az invázió megvétele volt a profitábilis döntés, már, ha valakinek nem voltak ezzel kapcsolatban morális aggályai, és meg is tudta venni az orosz részvényeket a különböző szankciók és tiltások miatt.(PA)In every war, the question arises of whether it is worth getting involved in a post-war market dip in investments (aka “should we buy the invasion”). The answer is quite counterintuitive: more often yes than no, because the market usually overreacts to geopolitical risks (falls more than it should). Of course, such analyses are usually made for Western countries.Mainly for the “most active” USA, naturally, or perhaps the British or French stock markets – although it should be noted that during World War II, the German stock market was also in the green (!) until the attack on the Soviet Union died down. At that time, the market crash did not even occur at the beginning of the war, but in 1938, during the Anschluss and the first Vienna decision, i.e., in the prologue to the war, when it was felt that Hitler had gone too far.Hence comes the question: what has happened to the Russian stock market since the outbreak of the war? As we wrote in a previous post, peace speculation began a long time ago on the stock market, but aside from that, how did the Moscow Stock Exchange Index (MOEX) perform, especially in relation to the New York Stock Exchange (S&P500), between 2022 and 2025?Well, when the fighting began, the MOEX crashed (trading was even suspended for specific periods) but then started to rise in the same year. And from the summer of 2023 (relative to the outbreak of the war), it has almost always yielded more (except for the very short period following Trump’s election) than the New York index.Thus, this time as well, buying the invasion was a profitable decision, provided that someone had no moral concerns about it and could buy Russian stocks due to various sanctions and bans.(AP)#finance #stocks #stockmarket #sp500 #newyork #usa #us #invasion #buythedip #buytheinvasion #russia #moex #moscowindex #ukrainianwar #yield Több mutatásaKevesebb mutatása
Megtekintés a Facebookon
KOLLÉGÁINK ÚJ PUBLIKÁCIÓJA A JOURNAL OF ECONOMIC POLICY REFORM-BAN!PUBLICATION OF OUR COLLEAGUES IN JOURNAL OF ECONOMIC POLICY REFORM!Kollégáink új publikációja jelent meg a Journal of Economic Policy Reform-ban (Q1)!Bethlendi András – Christopher Stapenhurst (QSMS): Növekedés vagy stabilitás? A társadalmi kockázatpreferenciák iparpolitikai döntésekben való felhasználásaA cikk a gazdasági növekedés és stabilitás célok közötti egyensúly megteremtésének módjait vizsgálja az állami iparpolitikák tervezésekor.Rövid összefoglaló:A tanulmány egy elemzési keretet ad a döntéshozóknak arra, hogy a fejlesztési forrásokat mely iparágakba fektessék be, a gazdasági növekedést és stabilitást célok egyensúlyba tartása mellett, figyelembe véve a döntéshozók, vagy a társadalom kockázati preferenciáit. Az szerzők elemzése segíthet megválaszolni azt a kérdést, hogy mely szektorok generálhatják a legnagyobb gazdasági növekedést egy adott ország számára, gyakorlatilag változatlan kockázatok mellett. A szerzők egy társadalmi kockázatpreferencia-függvényt is bevezettek az olyan helyzetek megoldására, amikor a növekedési és stabilitási célok között egy átváltás van. Ez utóbbi új a szakirodalomban.A keretet magyar adatokra empirikusan is alkalmazták, és arra a következtetésre jutottak, hogy lehetőség van egy hatékonyabb gazdasági szerkezet felé történő elmozdulásra. Ez az elmozdulás a következőképpen valósulhat meg: (i) Több befektetéssel a magas hozamú szektorokba, mint például az Információ és Kommunikáció, Tudományos tevékenységek, Közigazgatási szolgáltatások, vagy akár a Bányászat. (ii) A Művészetek és szórakozás, Feldolgozóipar és Kereskedelem szektorokba történő befektetések csak akkor javítanak, ha a döntéshozó viszonylag kockázat-semleges (gyakorlatilag nem törődik a stabilitási céllal). (iii) Kevesebb befektetéssel a magas kockázatú szektorokba, mint például a Szálláshelyek, Mezőgazdaság és Építkezés, mert ezek nem vezetnek hatékony gazdaságszerkezeti elmozdulásokhoz.A tanulmány elérhető az első kommentben!———A new study of our colleagues was published in the Journal of Economic Policy Reform (Q1)!András Bethlendi – Christopher Stapenhurst (QSMS): Growth or stability? Using social risk preferences to guide industrial policyThe article explores how to balance economic growth and stability when designing industrial policies.A brief summary:The paper provides a framework for policymakers to decide where to invest to achieve a balance between economic growth and stability, tailored to a society’s risk preferences. The analysis created by the authors can help answer the question of which sectors could generate the most economic growth for a given country with practically unchanged levels of risks. The authors also set up a social risk preference function for growth and stability trade-off situations. The latter is new in the literature.They applied their framework to Hungarian data and found that there is scope for a shift towards a more efficient economic structure. This shift may be achieved by(i) Investing more in high return sectors such as Information and Communication, Scientific activities, Administrative Services and Mining. (ii) Investments in Arts and Entertainment, Manufacturing, and Trade offer improvements only if the policymaker is relatively risk neutral (does not care for stability), which is difficult to assume.(iii) Investing less in high-risk sectors such as Accommodation, Agriculture and Construction could not result in an efficient economic shift.The study is available in the first comment!#publication #finance #qsms #q1 #economicstability #industrialpolicy #socialriskpreferences #portfoliotheory #efficiency #industry #policy #policymakers Több mutatásaKevesebb mutatása
Megtekintés a Facebookon
AZ ÚJ EURÓPA-BAJNOKTHE NEW EUROPEAN CHAMPIONAz elmúlt évek európai tőzsdéin a dán fogyasztógyógyszer (Novo Nordisk) és a francia luxus (LVMH) versenyzett egymással a „bajnoki címért”, tehát a legértékesebb tőzsdei vállalat (piaci kapitalizáció) titulusáért. Tegnap azonban erőteljesen bejelentkezett egy régi-új trónkövetelő a tech szektorból, a német SAP, ami megelőzte a Novo-t (és az LVMH-t is). Hogy kitart-e a lendület, az majd kiderült, mindenesetre az új Európa-bajnok 339 Mrd dolláros tőzsdei értéke a 27. helyre lenne elég világszinten, csak a miheztartás végett. ——–In recent years, the Danish weight-loss drug (Novo Nordisk) and the French luxury (LVMH) have competed for the “championship” on European stock exchanges, i.e. the title of the most valuable listed company (market capitalization). However, yesterday, an old-new claimant to the throne from the tech sector, the German SAP, made a strong entry, overtaking Novo (and LVMH).Whether the momentum will last remains to be seen, but in any case, the new European champion’s $339 billion market value would be enough for 27th place globally, just for the sake of comparison.#finance #stocks #stockmarket #marketcapitalization #marketcap #dax #europeanmarket #novo #novonordisk #lvmh #sap #nvo Több mutatásaKevesebb mutatása
Megtekintés a Facebookon